在浏览器中运行

PDF 对比：看清两版之间改了什么

放进两个版本，立刻看到哪里加了、哪里删了、哪里挪了位置。全部在浏览器本地完成，文件不会上传。

本地处理0 上传约 1.2 秒无需账号

文件不上传

两份文档都在你自己的设备上解析和渲染，服务器从头到尾收不到它们。

词级文本差异

新增与删除精确到词，而不是整行标红，差异看得更准。

视觉叠加对比

像素级比对能抓出挪了位置的 logo、换过的图表和版式偏移。

十种语言

界面和正文指南都有十种语言，不只是英文。

一句话： 放进两个版本，这个工具会逐词、逐像素地对比两份 PDF，并给每一处改动编号计数。全程在浏览器本地运行，没有每日次数限制，也不需要注册。没有文本层的扫描页会被检测出来并明确提示，你就知道什么时候该先做 OCR，而不是拿到一个「零差异」的假结果。

为什么肉眼对比总会漏

对方把合同发回来，附言写着「只改了一点点」。你从头翻到尾，看着都眼熟，就签了。三周后才发现付款期限从三十天变成了六十天，赔偿条款里还多出一条例外。

这不是粗心。并排读两份文档，本来就是人类注意力最不擅长的事情之一，而且越是要紧的场合越容易出错。这正是要用工具对比 PDF、而不是用眼睛看的理由：文件长、时间紧、改动又被描述成「无关紧要」—— 人工核对恰恰在这种时候失效。

熟悉的文字会被跳读，而不是被读

一段话你读过一遍之后，眼睛就不再逐词处理，而是开始认它的形状。一个被改掉的数字，藏在一句看起来完全正确的话里。最不容易被发现的改动，恰恰在你已经审过的那部分文字里。

一处改动会把后面全部推移

在第二段插入一个从句，它下面的每一行都会往后挪。于是新版的第四页和旧版的第四页对不上了，并排滚动也就失去了意义。整份文档看起来到处都不一样，反而让那一处真正的改动更难找。

真正代价大的，都是小改动

整段重写是一眼能看出来的。真正造成损失的，是换掉的一个数字、把「应当」改成「可以」、删掉一个「不」、或者把日期往后挪一个月。它们小到足以骗过一次认真的通读，又大到足以改变整份文件的含义。

什么叫对比 PDF

对比 PDF，就是把一份文档的两个版本相互核对，找出它们之间的每一处差异：被新增、被删除、被修改的文字，以及页面上任何移动过或视觉上变化过的内容。

这里其实藏着两个不同的问题，好的工具两个都要回答。第一个是文字说了什么：把两份文件的文本提取出来对齐，逐词看清哪些没了、哪些是新的。第二个是页面长什么样：把两个版本渲染成图像再逐像素比对，这能抓到文本永远看不见的东西 —— 缩放过的 logo、重画的图表、挪动的表格、换了位置的签名栏。

两个答案单独都不完整，所以认真对比 PDF 文档必须两样都要。纯文本差异会漏掉被替换成另一张的图片；纯视觉叠加则会在某一段只是多了一个词、后面全部重排时，把整页都标成「有改动」。所以这个页面上的工具两种方式都给你，而且可以在同一对文件上来回切换，不用重新开始。

三步对比两份 PDF

不用配置、不用注册，也没有上传这一步。在这里对比 PDF，你只需要把文件放进去 —— 两份都就位之后，对比会自己开始。

1
放入两个版本
把原始文件拖到左边，修改后的拖到右边。顺序决定了改动怎么标注：左边有而右边没有的算删除，右边新出现的算新增。两份 PDF 页数不同也能对比，多出来的页会被单独标出，而不是硬凑成一对。
2
先看摘要，再看页面
顶部那一条会统计新增了多少词、删除了多少词、有多少页发生了改动。下面两份文档并排显示，左边的删除标成红色，右边的新增标成绿色。
3
逐处跳过去看
用「上一处 / 下一处」按钮 —— 或者键盘的左右方向键 —— 在各处差异之间跳转。计数器会告诉你总共有多少处，这样你能确认自己是真的全看过了，而不是「应该没漏吧」。

如果你更关心版式而不是措辞，随时可以切到视觉模式。两种模式读的是同一对文件，来回切换不需要重新开始。

对比 PDF 的两种方式：文本与视觉

这两种方式回答的是不同的问题，而选错模式，正是很多人明明有改动却得出「什么都没变」的最常见原因。

文本模式 —— 文字说了什么

从两份 PDF 里取出文本层，重新拼成连续的段落，再逐词对齐。删除的部分在原始版里标出，新增的部分在修改版里标出。合同、政策、报告、书稿 —— 凡是措辞本身就是重点的文档，都该用这个模式。它需要真正的文本层，所以对扫描件无效。

视觉模式 —— 页面长什么样

两页都渲染出来逐像素比对，有差异的区域会被框出来。图纸、发票、表单、幻灯片，以及任何带图形和图片的文档都适合用它。扫描件也能用，因为它根本不需要读文字 —— 代价是它也会把纯粹是外观上的差异一并标出来。

一个实用习惯：先用文本模式弄清文档现在到底怎么说，再切到视觉模式确认没有不该动的东西挪了位置。文本模式告诉你含义变了，视觉模式告诉你页面变了。在一份改过的文档上，这两组改动往往并不重合。

扫描件怎么对比

扫描版 PDF 是一张文档的照片，而不是文档本身。你看到的那一页是图像，背后并没有可供提取的字符。任何基于文本的对比工具 —— 包括这一个 —— 都无字可读。这正是大多数对比尝试悄无声息失败的地方：工具报告「没有差异」，而真实原因是它压根没看到任何文字，不是文字真的一致。

与其让这件事默默滑过去，这个工具会逐页检查有没有文本层，并告诉你哪几页没有。接下来你有两个诚实的选择。视觉模式立刻就能用，它会把两份扫描件的差异以像素区域的形式标出来，很多时候这就够了。但如果你要的是真正的词级差异 —— 想知道「三十」变成了「六十」，而不只是「这块区域看起来不一样」—— 那就得先给扫描件加上文本层。

OCR 做的就是这件事：把图像里的字符识别出来，作为可搜索的文本层写回文件，同时不改变页面的样子。两份扫描件都过一遍之后，它们就和普通文档一样可以对比了。先给扫描件做 OCR

其他对比 PDF 的工具

在这件事上说实话比摆一张营销表格有用。有好几家成熟的工具同样在本地对比 PDF，任何自称「唯一不上传」的页面都是在夸大其词。真正难找的，是下面这些条件同时具备。

关注点	这个工具	其他工具常见情况
价格	免费，没有更高档位	免费档之上还有付费功能
文件在哪里处理	始终在你的浏览器里	有本地的，也有不少要上传
使用次数限制	没有	每日限额很常见
是否要账号	从不需要	有时需要，导出往往强制
界面语言	十种	常常只有英文
扫描页	会检测并明确提示	通常悄无声息地失败

把最要紧的那一行说具体：PDF24 明确写了它的对比在浏览器里进行，Diffchecker 对 PDF 之间的对比也是这么说的。这些说法看起来属实，我们不会为了显得更好而假装没有。这个工具的不同之处在于组合 —— 免费且没有任何功能被锁在升级之后、没有每日限额、不用账号、十种界面语言，以及在某页没有文本层时明确警告，而不是给你一个「零差异」的结果、其实背后什么都没读到。有一件事它做不到：拿 PDF 和 Word 文档对比。那要么需要服务器，要么需要一个很重的转换器，而这两样都不该出现在一个以「文档绝不离开设备」为前提的工具里。

所有工具 100% 免费且安全